Пушкин знаком с тургеневым

Тургенев, Иван Сергеевич — Википедия

пушкин знаком с тургеневым

начинающего поэта с Пушкиным. Тургенев считал себя уче ником Пушкина « с младых . формы», только одни под знаком плюс, а другие под знаком. го октября года Тургенев познакомился с Гоголем. С Пушкиным Иван Сергеевич Тургенев возможно лично знаком не был, возможно не успел. имён собственных женских персонажей Пушкина и Тургенева. Исследование соотношение имени, мифа и религии, но и трактует имя как знак.

Конечно, пушкинское влияние на Тургенева не могло в полной мере сказаться только в многочисленных цитатах из Пушкина и типологически схожих ситуациях. Современные исследователи справедливо размышляют об идейно-художественных сближениях Тургенева и Пушкина, реализующихся прежде всего в мотивной структуре произведений обоих писателей. Котлов54, приходя к выводу об особой значимости мотивов пушкинской лирики для романов Тургенева, об укорененности в творческом сознании последнего поэзии Пушкина, настаивает на родстве художественных миров обоих писателей.

В целом изучение мотивной структуры тургеневских текстов приводит исследователей к интересным выводам и обобщениям. Тургенева х - начала х гг. Так, состояние героев у Пушкина и у Тургенева передается через их поведение, внешность и природу. Таким образом, в рассказе актуализируется тема умирания, скрытой трагичности человеческой жизни.

Мы постарались выделить основные вопросы, которые поднимались на протяжении истории ее изучения. Однако в заключение обзора нам хотелось бы 55 Потапова Г. Пушкинские реминисценции в рассказе И.

Тургенев, Иван Сергеевич

Пушкинское в романе И. Однако необходимо отметить, что объектом изучения в них, как правило, оказывается творчество зрелого Тургенева, ранним литературным текстам писателя внимания уделяется явно недостаточно.

Истомина в этом смысле является исключением — в ней последовательно исследуются цитации и реминисценции из пушкинских творений именно в ранних произведениях Тургенева, проблематика и стиль этих произведений. Исследователь приходит к выводу о несамостоятельности ранних тургеневских творений, их ученическом характере. Истомина фактически открывает собой дорогу в изучении пушкинской темы у Тургенева. И хотя со многими выводами ученого сейчас трудно согласиться, она до сих пор является ценным научным источником для современного ученого.

В фундаментальной статье Н. Также ученый отмечает некоторую небесспорную, с нашей точки зрения общность в стиле Тургенева и Пушкина: Тургенева - Императорской Академии Наук, Поэмы Тургенева и пушкинская традиция. В статье подчеркивается особая речевая манера тургеневского повествователя, что, по мнению Н. Фридмана, свидетельствует о продолжении Тургеневым традиции Пушкина. В пользу прямого следования Пушкину, по мнению Н.

Фридмана, говорит и жанровая составляющая поэм. Отстаивая концепцию прямого усвоения молодым Тургеневым традиций великого предшественника, Н. Батютоподдерживая концепцию Н.

Фридмана о положительном приятии Тургеневым пушкинской традиции, обращает внимание на многочисленные реминисценции из произведений великого поэта в зрелых творениях Тургенева. Автор делает вывод, что пушкинская поэтика была органично усвоена Тургеневым как своя собственная. Исследователь также ставит 68 Там. Интересным и очень ценным нам представляется вывод Г. Необходимо отметить, что в большинстве работ по заявленной проблеме исследователи, за редким исключением, делают вывод о том, что Тургенева можно в полной мере считать продолжателем и наследником Пушкина, о бесспорном следовании им пушкинской традиции, прежде всего эстетическим принципам предшественника, приятии его веры в человеческую личность.

Однако с этим трудно согласится в полной мере. Думается, что ранний Тургенев, даже если предположить, что он испытывает пиетет перед Пушкиным, все же пытается вести с ним творческий диалог.

Тургенев, как нам представляется, не мог легко и бесспорно принять пушкинское мироотношение и пушкинскую эстетику. Об этом свидетельствует его в высшей степени непростое отношение к обыденному течению жизни, которого Пушкин, особенно в зрелом творчестве, далеко не чуждался и даже приветствовал. Отношение к пушкинской традиции со стороны Тургенева, таким образом, шло не по линии- прямого освоения и усвоения, но было сложным творческим и шире — мировоззренческим процессом.

Объектом исследования является раннее творчество Тургенева х -начала х годов во всем его жанрово-видовом многообразии, к настоящему времени изученное в целом весьма скупо.

Цель диссертации — изучить характер освоения Тургеневым пушкинской традиции в ранний период его творчества, когда только формировалась художественная манера писателя и складывались жанровые приоритеты. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: Положения, выносимые на защиту: В литературоведении доминирует концепция о последовательном и полном принятии Тургеневым пушкинской традиции, вне зависимости к от особенностей его творческой эволюции, что представляется несправедливым по отношению к началу литературной деятельности писателя.

В х — начале х годов Тургенев проходит этап становления как художник, отстаивая собственное мировидение, во многом отличное от пушкинского. Тургеневские картина мира и представления о современном человеке в те годы окрашены в пессимистические тона.

Ранний Тургенев ищет свой творческий путь в литературе и много экспериментирует в разных жанрах. Эти поиски сопряжены с его напряженным вниманием к художественному наследию великого предшественника, что проявляется не только в цитациях из Пушкина, но и в обращении к пушкинским сюжетным коллизиям, композиционным решениям и героям.

Подобное критическое освоение пушкинской традиции тем не менее свидетельствовало о сложном поиске со стороны Тургенева современного ему романного героя. В х - начале х годов Тургенев такого героя не находит и сам еще не готов к созданию романа. В лирике Тургенев наследует пушкинский элегизм, который, однако, у молодого поэта ближе к трагической модальности, чем у Пушкина.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые предпринята попытка системного анализа произведений Тургенева х - начала х годов с точки зрения освоения писателем пушкинской традиции. Теоретической и методологической основой диссертации являются работы по теории литературного процесса и традиции Д.

Фоменко а также исследования, посвященные изучению творчества Тургенева и его литературных связей, прежде всего на раннем этапе, с пушкинским художественным наследием А. Выбор основных методов исследования обусловлен характером материала и конкретными задачами литературоведческого анализа.

Нами используются прежде всего сравнительно-исторический и герменевтический методы, позволяющие наиболее глубоко проанализировать преломление пушкинской литературной традиции в раннем творчестве Тургенева.

Теоретическая значимость работы заключается в выявлении особенностей и характера творческой полемики молодого Тургенева с пушкинской традицией в период становления художественной манеры писателя, что может стать основой для изучения подобных явлений и у других литераторов той поры, а также в иные периоды творчества самого Тургенева.

Материалы и результаты диссертации могут использоваться в разработке лекционных курсов по истории русской литературы XIX века, разработке спецсеминаров и спецкурсов, посвященных творчеству Пушкина и Тургенева. Результаты исследования изложены в пяти статьях.

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии, включающей наименований. Общий объем работы составляет. Этот анализ представляется тем более интересным, что зрелый Тургенев — автор романов и повестей - по праву считается признанным наследником пушкинского слова и пушкинской линии в русской литературе. Раннее же творчество писателя не дает оснований для подобных суждений: Рассматривая традицию не только как принятие, но и как отталкивание, мы осуществили системный анализ творчества Тургенева в пору его вхождения в литературу и поисков себя как художника в свете его отношения к пушкинскому слову.

О напряженном поиске со стороны Тургенева собственной творческой манеры говорят его ранние опыты в самых разных жанрах и родах литературы. Однако, не будучи тогда еще готовым к созданию романного жанра, Тургенев в то же время испытывает огромный интерес к романной линии, представленной в творчестве Пушкина.

Все эти разноплановые в жанрово-видовом отношении произведения Тургенева отличаются тем, что в них писатель полемизирует с пушкинским видением человека и его романной картиной мира. В современном обществе он не видит места личностям, равным по масштабу пушкинским героям. Человек представляется Тургеневу гораздо более мелким — он не способен противостоять соблазнам и мелким страстям, и ему нечего противопоставить холоду и равнодушию вселенной.

А в центре этой полемики окажутся пушкинские романные герои - прежде всего Онегин и Татьяна, их возможные судьбы в современном мире. Необходимо отметить, что в поэмах Тургенев сосредоточен на изучении пушкинских типов в современную эпоху, им разрабатывается в основном линия Онегин - Татьяна, но уже в прозе и драматургии в круг его интересов попадет и тип Ленского и исследуются внутренние пружины психологии героев драматургия.

Тургеневские героини всегда оказываются беспомощными перед пошлостью жизни, которая неизменно разъедает все то лучшее, что в них. Тургенев изобразит зрелую Татьяну, то есть ее возможную судьбу, если бы она не вышла замуж и осталась в провинции, - но в ней останутся ее бесконечная доброта, простота, естественность и безграничное обаяние.

Система жанров в творчестве И. Тургеневский человек в его ранних произведениях разъединен с миром и с Богом, в его судьбе заложен глубокий трагизм, предопределенный самим устройством жизни, ее конечностью и бренностью. Этот трагизм довлеет героям Тургенева, которым нечего ему противопоставить.

В полном блеске талант писателя, как известно, проявился в знаменитых романах — шедеврах русской классической литературы. Однако Тургеневу-романисту предшествовал Тургенев, пробующий себя в разных жанрах, Тургенев, напряженно ищущий своего героя, без которого роман, как известно, не существует. Онегинский тип, предложенный Пушкиным, казался Тургеневу в е годы не своевременным и невозможным в современных условиях, и писатель, напряженно изучая, анализируя этот тип, вступает с великим предшественником в творческую полемику, создавая свои нероманные шедевры.

Но тем самым Тургенев вырабатывал свой путь к роману. Все это свидетельствует о напряженном внимании молодого литератора к наследию Пушкина. Почти все рассмотренные в работе стихотворения Тургенева так или иначе выдержаны в элегическом ключе.

Безусловно, в пушкинском творчестве элегизм как модус художественности играл большую роль. Этот момент, безусловно, сближает Тургенева и Пушкина. Однако если у Пушкина преобладают интонации сладкой грусти, лирически-светлый взгляд на мир, то у Тургенева элегизм зачастую сопряжен с трагизмом, причем трагизм выходит на первый план: Тургенев-поэт зачастую творчески перерабатывает композиционные приемы лирических сочинений Пушкина.

Пушкинский текст строится как своеобразный цикл: Тургенев же переработает эту композицию, хотя и оставит циклический принцип построения.

Только тургеневская цикличность подчиняется уже не событиям встречи и разлуки, а природным метаморфозам — г от восхода солнца к его закату и от грозы к сияющему солнцу.

Таким образом, уже в лирике художник идет не только по пути усвоения пушкинской традиции, но и по пути творческой с ней полемики.

пушкин знаком с тургеневым

Интересно, что если в стихотворении великого поэта конечность человеческого существовании осмысляется философски светло, то Тургеневская позиция по данному вопросу амбивалентна: Полемика Тургенева с пушкинским элегическим мировидением в этом произведении, на наш взгляд, резко выражена еще в одном моменте: Тургенев горько иронизирует над автором приписки и над человечеством в целом, которое, находясь в плену у пошлости жизни, не может разглядеть скрытый трагизм человеческого бытия и готово радоваться жизни.

Важно, что элегизм Тургенева, который всегода отличал его творчество, носит несколько иной оттенок, чем у Пушкина. Драматургия Тургенева также предоставляет исследователю богатый материал для анализа. Речь идет прежде всего об усвоении Тургеневым пушкинских драматургических принципов, что вполне справедливо.

Однако пьесы Тургенева оказываются подчес и полемичны пушкинским, это связано с огромным зазором, существующим между пониманием человека обоими писателями.

В союзе звуков, чувств и дум - Литературная газета

Так, если Пушкин изображает личностей, способных на истинные страсти Дон Гуан, Альберто тургеневские герои на страсти не способны вовсе. Понятия дворянской чести и даже человеческого достоинства для него практически не существуют.

Он готов к любовным интрижкам от скуки, к унижению ради денег. Повторяя некоторые сюжетные коллизии пушкинских произведений, подвергая героев испытаниям на человеческую состоятельность, писатель приходит к неутешительному выводу о мелочности и пошлости человека. Образ слуги Матвея сродни образу Савельича из пушкинской повести. Оба они играют роль не только прислуги, но и наставников своих молодых господ. Отеческая любовь к ним, а также положение обличенного родительским доверием слуги объединяют этих героев и позволяют говорить о следовании Тургеневым пушкинскому произведению.

Оба они - любящие отцы, теряющие своих дочерей и отказывающиеся от отеческого общения со своими чадами ради их же семейного благополучия. Тургенев дает несколько указаний на близость Кузовкина к Вырину -это и портретные характеристики, и возраст обоим пятьдесят лет на начало действияи схожие сюжетные ситуации: Этот вопрос еще ждет своего системного осмысления. Однако помимо преемственных связей, нами была выявлена и полемическая составляющая преломления пушкинской традиции в этом рассказе.

Тургенев переосмысляет сюжет пушкинской повести и вступает с ним в полемику. Тургеневское трагическое мироощущение, обусловленное осознанием конечности человеческой жизни и бренности всего земного, скажется в этом рассказе в полной мере. Скрытый трагизм человеческой жизни, заключающийся в ее конечности, и осознание бренности всего земного стали основой определенного пессимизма Тургенева в то время,- но позволили писателю успешно осваивать разнообразные нероманные жанровые формы.

Пушкинский взгляд на мир, с его верой в духовные силы человека, философски-светлым взглядом на кратковременность человеческой жизни как непреложный закон мироздания был не совсем близок Тургеневу.

Не веря в возможность личности противостоять бренности своей человеческой природы, писатель неизменно изображал победу пошлости, обыденности над современным человеком. Нельзя не сказать, что в своей речи по поводу открытия памятника Пушкину в Москве Тургенев, сравнивая великого предшественника с Гете и Шеспиром и размышляя о том, можно ли назвать великого поэта национальным гением, скажет: Подводя итог, нельзя еще раз не подчекрнуть очень скромную разработанность вопроса о влиянии Пушкина и на лирику Тургенева, и на его драматургию, и, в особенности, на его ранние повести и рассказы.

Тексты художника предоставляют богатейший материал для исследования, основанием к для которого является наличие большого количества цитат из произведений Пушкина, сходство сюжетных коллизий и композиционных решений, г типология героев и общая с пушкинской тональность многих произведений писателя.

Отказавшись от защиты диссертации, он прослужил до года в чине коллежского секретаря в Министерстве внутренних дел [29]. Не очень надеясь на положительный отзыв, он всё же отнёс экземпляр В. С этого времени началось их знакомство, которое в дальнейшем переросло в крепкую дружбу [30] ; Тургенев был крёстным у сына Белинского, Владимира [31].

В х годах, помимо Плетнёва и Белинского, Тургенев встречался с А. Абаза окончательно не установлена. После публикации стихотворение было воспринято как отражение любви Тургенева к Полине Виардо [32]с которой он встретился в это время. Тем не менее поэма привлекла общественный интерес своей антиклерикальной направленностью. Поэма была урезана российской цензуройзато целиком печаталась за границей [33]. Панаев, чтобы привлечь к рассказу внимание читателей.

Успех рассказа оказался огромным [36]и это навело Тургенева на мысль написать ряд других таких же рассказов. Для осуществления своего намерения Тургенев решил уехать из России. Как очевидец убийства заложников, множества атак, строительства и падения баррикад февральской французской революции, он навсегда вынес глубокое отвращение к революциям вообще [40]. Чуть позже Тургенев сблизился с А. Герценом, влюбился в жену Огарёва Н. Мартыновасыгравшего в четырёх его пьесах [15].

Свои взгляды на положение русского театра и задачи драматургии Тургенев сформулировал ещё в году. Он считал, что кризис театрального репертуара, наблюдавшийся в то время, мог быть преодолён усилиями писателей, приверженных гоголевскому драматургизму. К последователям Гоголя-драматурга Тургенев причислял и себя [42]. Для освоения литературных приёмов драматургии писатель работал также над переводами Байрона и Шекспира. При этом он не пытался копировать драматургические приёмы Шекспира, он лишь интерпретировал его образы, а все попытки его современников-драматургов использовать творчество Шекспира в качестве образца для подражания, заимствовать его театральные приёмы вызывали у Тургенева лишь раздражение.

В году он писал: Писатель в охотничьем костюме, с кандалами на ногах.

  • "Тургенев, верный покровитель..."
  • Тургенев о Пушкине
  • Вы точно человек?

Мусин-Пушкин показывает на острог, у него отобранные рукописи и ружьё Тургенева. В — годах жил то в России, то за границей, виделся с Н.

пушкин знаком с тургеневым

После смерти Гоголя Тургенев написал некрологкоторый петербургская цензура не пропустила. Причиной её недовольства стало то, что, как выразился председатель Петербургского цензурного комитета М.

Тогда Иван Сергеевич отослал статью в Москву, В. Власти усмотрели в тексте бунт, и автора водворили на съезжую, где он провёл месяц. Толстого через два года писатель вновь получил право жить в столицах [15].

Существует мнение, что истинной причиной ссылки был не некролог Гоголю, а чрезмерный радикализм взглядов Тургенева, проявившийся в симпатиях к Белинскому, подозрительно частых поездках за границу, сочувственных рассказах о крепостных крестьянах, хвалебный отзыв эмигранта-Герцена о Тургеневе. К тому же необходимо учитывать предупреждение В. Восторженный тон статьи о Гоголе лишь переполнил чашу жандармского терпения, став внешним поводом для наказания, смысл которого обдумывался властями заранее [45].

Тютчевой с сестрой, проживавших в то время в Спасском, и время от времени подвергался наездам станового пристава [47]. После смерти Николая I одно за другим были опубликованы четыре из наиболее значительных произведений писателя: Осенью года круг друзей Тургенева пополнился Львом Толстым [35].

Не менее важная роль Тургенева состояла в посредничестве между А. Герценом и теми корреспондентами из России, кто по различным причинам не хотел быть в прямых отношениях с опальным лондонским эмигрантом. При этом Тургенев всякий раз выступал против резкого тона герценовских материалов и излишней критики правительственных решений: Тем не менее Тургенева не устроили далеко идущие выводы Добролюбова, сделанные им по прочтении романа.

Добролюбов поставил в связь замысел тургеневского произведения с событиями приближавшегося революционного преобразования России, с чем либерал Тургенев примириться никак не. И не долго нам ждать его: И, во всяком случае, канун недалёк от следующего за ним дня: Недолгое время к этому кругу примыкал и Лев Толстой. Некоторое время Толстой жил на квартире Тургенева. После женитьбы Толстого на С. Берс Тургенев обрёл в Толстом близкого родственника, однако ещё до свадьбы, в мае годакогда оба прозаика находились в гостях у А.

Фета в имении Степаново, между ними произошла серьёзная ссора, едва не закончившаяся дуэлью и испортившая отношения между писателями на долгие 17 лет [50].